ReproEvidence生殖医学循证前沿
第 15 期 · 雄激素预处理

DHEA或睾酮预处理,能改善卵巢低反应患者的活产率吗?

这两种雄激素常被放在同一类“养卵”方案中,但证据并不相同:DHEA没有明确活产获益;睾酮出现中等确定性的阳性信号,却因方案、研究质量和安全资料问题仍未获指南常规推荐。

结论:DHEA不推荐;睾酮暂不常规推荐临床审核通过RM-015 · v1.0 · 2026-09-05
内容制作说明本网站采用了人工智能工具辅助生成;专题内容已由作者复核。
一句话结论

低反应患者促排前使用脱氢表雄酮不能提高活产,最新指南明确不推荐;经皮睾酮可能提高活产,但小型研究、缺乏盲法、最佳剂量与疗程不明且安全资料稀少,因此现阶段不宜作为常规方案,也不应自行购买服用。

不能把DHEA和睾酮合并成同一个“雄激素有效/无效”的结论;两者必须分别评价。
DHEA不提高活产
睾酮有信号,待确认
共同问题安全资料不足

临床问题

对卵巢储备功能减退(diminished ovarian reserve,DOR)或卵巢低反应、既往称卵巢反应不良(poor ovarian response,POR)的女性,在体外受精(in vitro fertilization,IVF)促排前或促排中补充脱氢表雄酮(dehydroepiandrosterone,DHEA)或睾酮,能否提高累计活产,并具有合理的安全性?

DHEA:随机试验证据不支持活产获益

ESHRE 2025证据汇总纳入10项随机试验、1217人。DHEA组活产/持续妊娠OR为1.33,但95%置信区间0.98~1.82跨过无效线,证据确定性低。

14.1%安慰剂或不治疗
对比
17.9%DHEA估计值(13.9%~23.0%)

HFEA 2025将DHEA用于DOR/POR患者的活产及获卵数均评为黑色,即中高质量证据总体显示无效。

睾酮:为什么“看似有效”仍未成为常规?

Cochrane 2024纳入8项随机试验、716名低反应女性,提示睾酮预处理可能提高活产(OR 2.53,95%置信区间1.61~3.99;中等确定性)。以下为按约10%基线风险换算的范围。

约10%不使用睾酮
对比
15%~30%使用睾酮估计范围

但试验样本仍小,常缺乏盲法,剂量和预处理时间不一致,不良事件资料稀少;HFEA评为灰色,ESHRE 2025则“可能不推荐”常规使用,等待更大规模、高质量试验。

综合指南应如何表达?

  • DHEA:ESHRE对低反应者和正常反应者均不推荐;DOR/POR患者的活产和获卵证据不支持使用。
  • 睾酮:Cochrane报告阳性信号,但ESHRE基于给药不确定性与安全资料不足,仍不建议常规预处理。
  • 不能外推:研究主要针对被识别为低反应者,不能推广到所有高龄、单纯AMH低或正常反应患者。
  • 核心结局:卵泡数、AMH变化或多获得少量卵母细胞,不等于每次取卵累计活产提高。

睾酮还值得怎样研究?

  • 用统一标准确定低反应人群并进行年龄、DOR病因和既往周期分层;
  • 固定经皮制剂、剂量、疗程和停药时间;
  • 设置安慰剂与盲法,预设累计活产和达到活产时间;
  • 完整报告雄激素相关不良反应、妊娠暴露和子代结局。

它们是什么,为什么会被推荐?

DHEA和睾酮都属于雄激素,但药物、剂量和研究结果不同。雄激素可能参与早期卵泡发育,因此被用于卵巢储备低或促排反应差的患者;网上常把它们统称为“养卵药”,这种说法容易掩盖证据差异。

DHEA和睾酮都能增加最终生下孩子的机会吗?

不能得出相同结论。DHEA没有显示可靠的活产提升;睾酮研究估计活产可能从约10%提高到15%~30%,但这些结果来自较小、方法不够统一的试验。因此Cochrane认为睾酮可能有效,而最新ESHRE指南仍不建议常规使用。

可能的风险和代价

  • 痤疮、皮肤变油、多毛或脱发;
  • 头晕,少数人可能出现声音变低;
  • 妊娠期不应继续使用睾酮,应由医生明确停药时间;
  • 长期安全和对子代影响的资料有限;
  • 需要提前用药、检查和支付费用,却不保证增加活产。

哪些特殊情况需要单独讨论?

单纯低AMH、明确DOR、既往促排低反应和正常反应并不是同一人群。即使考虑睾酮,也应由生殖医生根据明确的低反应标准、监测计划和停药时间进行讨论;不建议自行购买DHEA,保健品标签、实际剂量和质量可能不一致。

DHEADehydroepiandrosterone;脱氢表雄酮
DORDiminished Ovarian Reserve;卵巢储备功能减退
PORPoor Ovarian Response;卵巢反应不良(本页优先称“卵巢低反应”)
IVFIn Vitro Fertilization;体外受精
AMHAnti-Müllerian Hormone;抗米勒管激素
ESHREEuropean Society of Human Reproduction and Embryology;欧洲人类生殖与胚胎学会
HFEAHuman Fertilisation and Embryology Authority;英国人类受精与胚胎学管理局

主要证据来源

两种雄激素分别评价,呈现机构意见差异

  1. ESHRE:IVF/ICSI卵巢刺激指南2025更新
  2. Cochrane:DHEA与睾酮系统评价,2024
  3. HFEA:雄激素补充附加项目评级,2025
  4. ESHRE:睾酮与DHEA证据汇总表,2025
  5. Huang等:DHEA随机试验荟萃分析,2025

编写规则:DHEA与睾酮分开下结论;阳性效应与指南未推荐的理由同时呈现;强调适用人群、累计活产、给药方案和安全性,而不使用含糊的“养卵”概念。